L’OUVRAGE
1 - UNE PROBLÉMATIQUE COMPLEXE
En réalisant cet ouvrage, je n’ai pas cherché à développer une nouvelle polémique, mais à comprendre, à travers une analyse historique et documentaire, comment Glozel est devenu l’une des plus grandes controverses de l’archéologie du XXᵉ siècle.
GLOZEL : DU VRAI AU FAUX ?
Comment s’est construite une controverse qui dure depuis un siècle ?
LA DÉCOUVERTE — 1924
Le 1er mars 1924, à Glozel, hameau de Ferrières-sur-Sichon près de Vichy (Allier), Émile Fradin et son grand-père Claude découvrent les premiers vestiges d’un site qui allait bientôt provoquer une extraordinaire controverse.
Au fil des fouilles apparaissent de nombreux objets : céramiques, os gravés, galets, idoles et surtout des tablettes portant des signes d’écriture. Leur diversité et les questions posées par leur datation vont attirer à Glozel certains des grands savants de l’époque.
DE LA DÉCOUVERTE À LA CONTROVERSE
Très rapidement, les scientifiques se divisent. Certains défendent l’authenticité du site ; d’autres dénoncent une fraude. Aux affrontements scientifiques vont bientôt s’ajouter les campagnes de presse et les procédures judiciaires.
Mon enquête s’attache à reconstituer cette histoire à partir des documents, témoignages, publications et archives disponibles, afin de comprendre comment s’est progressivement construite l’image d’un « Glozel faux », alors même que l’affaire demeure beaucoup plus complexe.
DES QUESTIONS QUI DEMEURENT
Au-delà de la controverse sur l’authenticité, Glozel pose encore des questions fondamentales : l’âge et la nature de certains objets, la présence du renne, la signification des signes gravés et, surtout, leur place éventuelle dans l’histoire des écritures.
« Glozel et l’origine de la civilisation dont témoigneraient ses découvertes restent encore aujourd’hui une énigme. »
Au-delà de Glozel se pose ainsi une question fascinante : celle de l’origine des alphabets et de l’écriture linéaire.
« La découverte à Glozel, ... est un fait capital et, pour imprévu et incroyable qu'il paraisse, incontestable. »
Abbé Henri Breuil
« Or, si Glozel était vrai, le problème serait à nouveau posé et résolu dans un sens presque conforme aux idées de Piette. »
Jean Piveteau
« Accepter Glozel, c'est détruire tout l'édifice de nos connaissances sur l'âge de la pierre. »
Sir Arthur Evans
« Mais voilà, pour reconnaître Glozel, il eût fallu réviser nos théories, il eût fallu que le fait eût le pas sur la théorie. »
André Cherpillod
L’ouvrage Glozel, la Vérité qui dérange ! développe l’enquête, les documents, les acteurs et les mécanismes qui ont façonné cette affaire depuis un siècle.
2 - UN OUVRAGE DOCUMENTÉ ET ILLUSTRÉ
200 pages : 161 pages d'enquête + 39 pages d'annexes
128 photographies
64 documents, dont certains inédits
17 articles de presse reproduits ou étudiés
10 schémas explicatifs
Format : 26 × 21 cm — 805 g sous film plastique de protection
Impression couleur – couverture pelliculée mate
3 - SOMMAIRE DE L'OUVRAGE
PREMIÈRE PARTIE — LA « GRANDE HISTOIRE »
Les découvertes archéologiques
A — Les découvertes archéologiques à Glozel
B — Les découvertes archéologiques hors de Glozel
C — Les problèmes scientifiques majeurs posés par ces découvertes
DEUXIÈME PARTIE — AUTHENTIFIER ET PROTÉGER GLOZEL
Face à la rumeur
A — Authentifier Glozel
B — Protéger Glozel par un classement au titre des Monuments historiques
TROISIÈME PARTIE — « LES NAUFRAGEURS » ET LES ACTIONS JUDICIAIRES
QUATRIÈME PARTIE — LA « PETITE HISTOIRE » DÉCRYPTÉE
Analyse de la transformation du vrai en faux
ANNEXES
Vous souhaitez découvrir l'enquête complète ?
→ COMMANDER « GLOZEL, LA VÉRITÉ QUI DÉRANGE ! »
→ Voir les articles de presse consacrés à l'ouvrage